php字符串替换函数str_replace速度比preg_replace快
php里字符串替换的函数，有str_replace()、str_ireplace()、substr_replace()、preg_replace()、strtr()等几个，程序员在写程序的时候，往往会根据自己的习惯以及实际情况选用其中一个或多个。这几个函数虽然都有字符串替换的功能，但它们无论从语法到作用，还是速度和效率上都有所不同，所以并非在任何场合都可以使用它们。
str_replace()与preg_replace()的区别
在字符串替换的函数里，str_replace()的使用率是最高的，它的用法也比较简单，而preg_replace()的使用率相对来说比较低，因为它需要你懂得写正则表达式，而正则表达式有时候并不容易写。
str_replace()与preg_replace()的用法场合是不同的，str_replace被替换（查找）的内容是固定的、确定的，当然可以使用变量，但是变量也表示固定的、确定的内容，比如可以完成把所有的\n替换为<br>等场合。而preg_replace被替换（查找）的内容是用规则来描述的，比如可以把所有的<和>之间的内容（HTML代码）替换掉。当然preg_replace也可以用来替换固定内容。
str_replace速度要比preg_replace快
两者比较，执行效率方面谁更好呢？这就涉及到速度问题了。有人测试发现，str_replace速度要比preg_replace快一些，但好像没有某些人说的快4倍那么多。10w次的两个词替换结果表明：str_replacece 耗时0.38 sec，preg_replace 耗时0.97sec。
str_replace()与str_ireplace()的区别
str_replace()与str_ireplace()的用法是相同的，它们的区别仅仅是str_replace()对大小写敏感，而str_ireplace()不区分大小写。
str_replace()与strtr() 谁的速度更快？
str_replace()与strtr()这两者的执行效率问题，许多人说法不一，有人说strtr()比str_replace()速度快，但有人经过实例证明了str_replace()比strtr()速度快一些。
某网友测试strtr()在strtr(string,array)用法的时候，它比str_replace更慢些。10w次的两个词替换结果表明：str_replacece()耗时0.38 sec，而strtr() 耗时0.52sec。
php程序里，有很多功能是可以用不同的函数来实现的，除了上述几个之外，可能大家也未曾注意过，那就是php判断字符串长度 isset()速度比strlen()更快。在选择使用什么函数的时候，我们最好知道一下那些函数的执行效率如何，这样才能写出更好的程序来。
使用各函数需要注意的问题
在使用上述函数的时候，有些细节大家可能没怎么注意，导致在使用上有时候达不到预期的结果，这里说说这几个函数的一些需要值得注意的地方。
str_replace()
1) str_replace()区分大小写，要忽视大小写请使用str_ireplace()
2) 了解替换顺序
由于 str_replace() 的替换时从左到右依次进行的，进行多重替换的时候可能会替换掉之前插入的值。
实例：str_replace() 替换范例
<?php
// 替换顺序
$str = “Line 1\nLine 2\rLine 3\r\nLine 4\n”;
$order = array(“\r\n”, “\n”, “\r”);
$replace = ‘<br />’;
// 首先替换 \r\n 字符，因此它们不会被两次转换
$newstr = str_replace($order, $replace, $str);
// 输出 F ，因为 A 被 B 替换，B 又被 C 替换，以此类推…
// 由于从左到右依次替换，最终 E 被 F 替换
$search = array(‘A’, ‘B’, ‘C’, ‘D’, ‘E’);
$replace = array(‘B’, ‘C’, ‘D’, ‘E’, ‘F’);
$subject = ‘A’;
echo str_replace($search, $replace, $subject);
// 输出: apearpearle pear
// 由于上面提到的原因
$letters = array(‘a’, ‘p’);
$fruit = array(‘apple’, ‘pear’);
$text = ‘a p’;
$output = str_replace($letters, $fruit, $text);
echo $output;
?>
strtr()
PHP的strtr() 函数，性能要比str_replace()函数高，可以代替str_replace()来使用。
strtr()有两种形式：
string strtr ( string $str , string $from , string $to )
string strtr ( string $str , array $replace_pairs )
当使用第一种的时候，参数$from，$to 的字符串长度一定要相同，否则多余的(不管是$from多还是$to多) 字符被忽略。
比如 $str = ‘a-=b’ ;
当$from=’-=’ ,$to=’CD’,输出’aCDb’, 因为’-=’与’CD’的长度相同，没有问题。
当$from=’-=’ ,$to=’CDE’,输出’aCDb’, $to里的’E’被忽略。
当$from=’-=’ ,$to=’C’,输出’aC=b’, $from里的’=’被忽略。
而使用第二种形式, 则没有这个问题, 多余的字条不会忽略。
所以，如果故意用strtr()函数代替str_replace()， 并且使用了第一种形式，则一定要注意这个特征，这可能是一个陷阱。
preg_replace()
preg_replace()在使用时需要你具备一定正则表达式书写能力，有的规则不太容易写。这里附上几个实例。
实例1 使用后向引用紧跟数值原文
<?php
$string = ‘April 15, 2003’;
$pattern = ‘/(\w+) (\d+), (\d+)/i’;
$replacement = ‘${1}1,$3’;
echo preg_replace($pattern, $replacement, $string);
?>
以上例程会输出：
April1,2003
实例2 preg_replace()中使用基于索引的数组
<?php
$string = ‘The quick brown fox jumped over the lazy dog.’;
$patterns = array();
$patterns[0] = ‘/quick/’;
$patterns[1] = ‘/brown/’;
$patterns[2] = ‘/fox/’;
$replacements = array();
$replacements[2] = ‘bear’;
$replacements[1] = ‘black’;
$replacements[0] = ‘slow’;
echo preg_replace($patterns, $replacements, $string);
?>
以上例程会输出：
The bear black slow jumped over the lazy dog.
对模式和替换内容按key进行排序我们可以得到期望的结果.
<?php
ksort($patterns);
ksort($replacements);
echo preg_replace($patterns, $replacements, $string);
?>
以上例程会输出：
The slow black bear jumped over the lazy dog.
实例3 替换一些值
<?php
$patterns = array (‘/(19|20)(\d{2})-(\d{1,2})-(\d{1,2})/’,
‘/^\s*{(\w+)}\s*=/’);
$replace = array (‘\3/\4/\1\2’, ‘$\1 =’);
echo preg_replace($patterns, $replace, ‘{startDate} = 1999-5-27’);
?>
以上例程会输出：
$startDate = 5/27/1999
实例4 使用修饰符’e’
这个例子可以捕获输入文本中所有的html标签
<?php
preg_replace(“/(<\/?)(\w+)([^>]*>)/e”,
“‘\\1’.strtoupper(‘\\2’).’\\3′”,
$html_body);
?>
实例5 剥离空白字符
这个例子剥离多余的空白字符
<?php
$str = ‘foo o’;
$str = preg_replace(‘/\s\s+/’, ‘ ‘, $str);
// 将会改变为’foo o’
echo $str;
?>
注意：
当使用数组形式的pattern和replacement时，将会按照key在数组中出现的顺序进行处理，这不一定和数组的索引顺序一致， 如果你期望使用索引对等方式用replacement对pattern 进行替换，你可以在调用preg_replace()之前对两个数组各进行一次ksort()排序。
你可能对如下文章也感兴趣：
如何优化php代码 让速度提升5倍以上
